Більшість матеріалів в наших будинках, що є основою для нанесення на них поверхневого декору (бетон, штукатурка тощо) часто або мають пористу структуру, або мають слабку адгезію. У зв’язку з цим, перед фарбуванням або наклеюванням шпалер потрібно провести грунтування таких поверхонь ґрунтовками глибокого проникнення. Однак, в залежності від розташування основи (це плита стельова, напольна, стіна в житловій кімнаті або у ванній) ґрунтовку необхідно підбирати з урахуванням таких особливостей.
Яка краще грунтовка глибокого проникнення для стелі
Єдиного типу грунтовки глибокого проникнення, яка є найкращою для всіх видів стель, зрозуміло, не існує. З цієї причини, навіть вибираючи якісні марки, слід орієнтуватися на характеристики стельової поверхні. Враховуючи всі нюанси, можна виділити наступні технічні параметри, якими повинна володіти ґрунтовка для стелі (припускаючи, що в абсолютній більшості випадків матеріалом перекриття буде бетон):
- розмір її дисперсійних міцел повинен бути малий настільки, щоб бетон насичують на глибину не менше 5 мм;
- грунтовка повинна мати яскраво виражені антисептичні властивості;
- одночасно з цим її завдання – посилити стельову поверхню;
- володіти хорошими адгезивними властивостями (що особливо важливо у випадку нанесенні зверху водоемульсійних фарб);
- забезпечувати малий витрата декорирующей стелю фарби.
Виходячи з цих вимог, можна зробити висновок, що оптимальним варіантом для стелі буде універсальна ґрунтовка глибокого проникнення.
Яка краще грунтовка глибокого проникнення для підлоги
На відміну від стельової, краща ґрунтовка для підлоги повинна:
- сприяти мінімального усмоктування в в перекриття будівельних складів рідкої консистенції (наприклад, при формуванні стяжки);
- збільшувати механічну міцність покриття (оскільки і динамічні і статичні навантаження на підлогу максимальні);
- не просто висихати, а практично цементироваться.
Отже, для підлог потрібні спеціальні грунтовки – типу Knauf Grundiermittel або Ceresit 17.
Яка краще грунтовка глибокого проникнення для стін
Тут принципову роль грає матеріал основи – оскільки для грунтуемой стіни він може бути практично будь-яким. Для дерев’яних краща грунтовка повинна бездоганно запечатувати пори і в той же час не допускати накопичення внутрішньої вологи (інакше кажучи – бути паропроницаемой) – отже, мати в складі велику кількість синтетичних смол. Сохнуть вони довго – але кінцевий результат того вартий.
Для більш щільного за будовою цегли потрібні вже грунтовки на основі акрилу, що пов’язано з їх значною проникаючою здатністю.
Гіпсокартон, в силу величезної водопроникності, потрібно обробляти швидковисихаючої грунтовкою – чим-небудь подібним з марок БОЛАРС, Оптиміст, Knauf або Юніс.
Нарешті, для оштукатурених поверхонь кращими будуть ті ж склади, що й для бетонів (у зв’язку з їх дуже схожими характеристиками пористості і адгезії).
Яка краще грунтовка глибокого проникнення для ванної
Очевидно, що ванні кімнати – приміщення з максимальною вологістю і, як наслідок, найвищою небезпекою розвитку цвілі, грибкових та інших колоній мікроорганізмів. З цього випливає, що грунтовки для таких приміщень зобов’язані володіти максимальною глибиною проникнення, настільки ж високими антисептичними властивостями і, крім того, містити спеціалізовані біоцидні добавки.
Але і це ще не все. Навіть ідеальна ґрунтовка для ванної повинна наноситися не раніше, ніж сама поверхня під неї буде ретельно очищена, знежирена і висушена – після чого оброблена миючими засобами, що містять хлориди. В іншому випадку навіть кілька спор бактерій в майбутніх умовах надвисокої вологості обов’язково приведуть до выступанию чорної цвілі – особливо в місцях з мінімальною вентиляцією.
Серед грунтовок цього типу можна згадати Ceresit CT 99, Olympic Grundierund або Milkil.
Бетоноконтакт або грунтовка глибокого проникнення
На цей часто задається питання відповідь буде простим – грунтовка «бетоноконтакт» (на базі кварцового піску в полімерної дисперсії) покликана імітувати поверхню, що нагадує наждак, в тих випадках, коли основою для грунтування виступає яка-небудь високоякісна обробка з украй високою поверхневою щільністю, майже нульовий адсорбцією і надмірно низькою адгезією.
З цього випливає, що застосування її замість грунтовки глибокого проникнення на всіх інших поверхнях, що відрізняються пористістю, не настільки фантастичною щільністю і здатних хоча б мінімально вбирати вологу – безглуздо.